Учебник “История России”, 8 класс. Параграф 25
Параграф 25. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТКА ПАВЛА I
Вопросы в тексте параграфа
Можно ли говорить, что внешняя политика Павла I была нацелена на решение национальных задач России?
Ответ простой и однозначный – нет. Мы не можем представить себе как потеря союзников и торговых партнеров, участие в бессмысленных войнах на другой стороне континента, стремление получить влияние в далеком Средиземном море (хорошо хоть не в Карибском море) могло отвечать насущным интересам россиян и государства в целом. Если кто-то считает, что если убедить всех в своей военной силе, то сразу станешь гегемоном в европейском сообществе государств, то это в корне неверная позиция. Могущество державы заключается не только в умении победить всех своих врагов, но в умении сделать страну привлекательной, развитой и богатой, превратить врагов в друзей, привнести в мир продвинутые идеи и смыслы, продемонстрировать понятную и предсказуемую внутреннюю и внешнюю политику.
Узнайте, когда возник Мальтийский орден. Чем он был известен?
Мальтийский орден – это рыцарская религиозная организация Римско-католической церкви. Является старейшим в мире рыцарским орденом. До того, как орден осел на Мальте, он носил разные названия – Иерусалимский, Родосский, Странноприимный Орден Святого Иоанна, рыцари Святого Иоанна, а также Орден госпитальеров.
Предтечей ордена был основанный в Иерусалиме в 1080 году амальфитанский госпиталь, христианская организация, целью которой была забота о пилигримах в Святой земле. В 1099 году в ходе Первого крестового похода эта организация превратилась в религиозно-военный орден, взявший на себя обязанность охранять и защищать Святую землю.
После падения Иерусалимского королевства госпитальеры были вынуждены искать себе новое убежище. Сначала это был Кипр, потом Родос. Госпитальеры были вынуждены стать более милитаризованной силой для продолжения борьбы против мусульман. В 1522 году на остров Родос высадилась 200-тысячная османская армия. 7 тысяч рыцарей и солдат ордена в течение 6 месяцев держали оборону. За полгода боев турки потеряли около половины своей армии убитыми и умершими от ран и болезней. Тем не менее, орден не мог одержать победу и остаткам рыцарей была дана возможность покинуть остров.
В 1530 году орден госпитальеров обосновался на Мальте. Здесь они продолжили борьбу против мусульман и североафриканских пиратов. В 1565 году Мальта подверглась мощной атаке турков. Сражение, оставшееся в истории как Великая осада Мальты, окончилось отступлением турецкой армии. После осады на Мальте был построен новый город, сегодня он носит имя Валлетта, в память о великом магистре ордена, который отстоял Мальту.
Когда и почему французы захватили Италию и Швейцарию?
В XVIII век Италия вступила с тяжелым грузом средневекового наследия: как и прежде раздробленная на девять государств. В результате бесконечных войн (за Испанское, Польское, Австрийское наследства) Италия оказалась под влиянием Австрии на севере и в центре, и Испании на юге полуострова. В конце XVIII века передовые силы общества вступили в открытую политическую борьбу за новую Италию, единую и независимую. Великая Французская революция стала катализатором освободительного движения, вспыхнувшего в различных местах Апеннинского полуострова под республиканскими, антифеодальными и антиавстрийскими лозунгами. Однако только что рожденные силы итальянских республиканцев были разгромлены абсолютистскими монархическими режимами. На этой волне, под предлогом защиты итальянских республиканцев, а также в рамках войны с Австрией, имевшей значительное влияние в Италии, Франция вторглась в Италию.
Захват Швейцарии стал последствием другой идеи французского правительства – создать вокруг Франции своеобразную буферную зону из владений формально самостоятельных, но состоящих под непосредственным влиянием Франции. Эти владения (государства), служа для Франции оградой от внешних врагов, вместе с тем должны были поддерживать её перевес в общих делах Европы. С этою целью были созданы Батавская, Цизальпинская, Римская и Партенопейская республики. То же самое было решено сделать и в Швейцарии.
Почему Наполеона считают выдающимся полководцем?
Наполеона по праву считают выдающимся полководцем, благодаря его военным успехам. Он сумел сделать из французской разобщенной и погрязшей в злоупотреблениях армии эффективную военную силу. Он реорганизовал французскую армию как систему армейских корпусов, каждый из которых включал в себя пехоту, кавалерию и артиллерию и был способен действовать самостоятельно. Он разработал новый подход к ведению сражений, основанный на манёвренности и гибкости, с успехом применял смешанный боевой порядок (комбинация колонны и линии) и мобильную артиллерию. Наполеон создал эффективную систему сбора и систематизации разведданных, а также коммуникации между войсками. Все это позволяло ему быстро сосредотачивать силы для в направлении главного удара. Такая атакующая тактика принесла ему множество побед.
Стоит отметить, что жертвами выдающегося полководца Наполеона стало по самой меньшей мере 5 миллионов человек – военных и гражданских. Можно ли это считать выдающимся достижением — решать вам.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Перечислите главные цели внешней политики Павла I.
Определить цели непостоянной, непоследовательной и противоречивой внешней политики Павла I весьма сложно. Однако, изучив действия Павла I, можно попытаться выделить примерные мотивы, которые им двигали.
Так, главной целью внешней политики можно выделить отказ от всего, что делала Екатерина II. Она вела завоевательные войны? Прекрасно, значит Павел I полностью объявляет об отказе от такой политики и говорит, что теперь будет только защищаться.
Тем не менее, дальше мы видим участие российских войск в непонятных войнах далеко от российских границ. Принято гордиться военными победами Суворова и Ушакова. Правда мало кто задается вопросом – зачем нужны были эти походы и какую пользу они принесли? Мы приходим к выводу, что единственной целью совершения этих никому не нужных действий была Мальта, вернее, освобождение столь любимого Павлом Мальтийского ордена от притязаний «прогнившей революционными идеями свободы и равенства» Франции.
Далее мы видим кардинальную смену вектора внешней политики, главным врагом России становится не Франция, а Англия. Какова была причина смены политики, более или менее понятно: Наполеон ясно дал понять, что он не намерен придерживаться революционных идей и планирует узурпировать власть. Но вот почему Россия продолжила участие в никому не нужном конфликте с Англией? Опять в этом замешана Мальта. Англичане совместно с русскими и португальскими войсками организовали осаду Мальты, освободили ее от французов, и почему-то не отдали ее Павлу I, который был бы не прочь присоединить ее к России. В этом отношении очень актуальна фраза из мультфильма: «Нашему царю показали фигу – умрем все до последнего!»
Разругавшись с Англией из-за непонятных амбиций присоединить Мальту к России, Павел стал искать возможности навредить Англии. Не будем утверждать, чья была идея индийского похода – Наполеона или Павла I. Но индийское направление внешней политики стало еще одной навязчивой идеей российского императора.
Получается, что основными целями внешней политики Павла I были:
- демонстрация отказа от политики Екатерины II;
- получение влияния в Средиземном море за счет присоединения Мальты;
- противостояние Англии в ее индийской колонии.
А мотивами для всего этого были детская ненависть к матери, детский страх перед народной революцией, детские мечты о рыцарских идеалах и детское ощущение вседозволенности. Мало того, что внешняя политика целой страны была подвержена детским мечтам, страхам и амбициям одного человека и не отвечала реальным интересам России, так Павел I не сумел реализовать ни одну из поставленных задач. Россия потеряла в войнах солдат, потратила кучу денег, рассорилась со всеми союзниками и ничего не добилась, кроме разве что возможности нарисовать мальтийский крест на российском гербе.
2. Что являлось причиной военных столкновений России и Франции? Кто из союзников России оказывал тогда ей реальную военную помощь?
Как гласил договор, заключённый Павлом I с Англией, Россия ставила перед собой цели «положить предел успехам французского оружия и распространению правил анархических; принудить Францию войти в прежние границы и тем восстановить в Европе прочный мир и политическое равновесие». Т.е. Павел I не хотел, чтобы революционные антимонархические идеи распространились по Европе и не дай Бог попали в Россию.
В составе Второй антифранцузской коалиции кроме России была Англия (инициатор коалиции), Австрия, Османская империя, Неаполитанское королевство, несколько немецких князей и Швеция.
3. Как могли оценить дворяне и церковь взятие Павлом I под покровительство Мальтийского ордена?
Мы считаем, что скорее всего сближение Павла I с Мальтийским орденом могло быть воспринято с недоумением. Все-таки православие никогда полностью не могло примириться с католицизмом, даже в самые веротерпимые времена. Тем не менее, есть мнение, что в дворянской среде такое сближение могло быть принято с воодушевлением. Дворяне могли стать рыцарями, повесить на себя «блестящие цацки» и гордиться тем, что им дали постоять рядом со старейшим христианским орденом.
4. Какова была цель русских войск в Швейцарском походе?
Изначально предполагалось, что Швейцарский поход является ничем иным, кроме как переброской подкреплений из Италии русско-австрийскому корпусу в Швейцарии взамен ушедшего на помощь англо-русскому десанту в Голландии австрийского корпуса эрцгерцога Карла. Предполагалось соединение армии Суворова и армии Римского-Корсакова для последующего похода на Париж. Этот план был одобрен Павлом I, при этом он поставил условие, что австрийская армия должна уйти лишь после того, как территория Швейцарии будет очищена от французов. Однако австрийская армия по каким-то причинам не выполнила это условие, и ушла в Голландию, оставив в помощь 24-тысячному корпусу Римского-Корсакова 22-тысячный отряд под командованием фон Готце.
Таким образом, несогласованность командования и стремление союзников решать в первую очередь решать свои задачи превратили простую переброску войск в операцию по спасению союзных войск в Швейцарии, оказавшихся один на один с 84-тысячной французской армией.
5. Согласны ли вы с мнением, что союз России и Франции был неизбежен? Докажите свою позицию.
Как можно говорить о какой-либо уверенности или тем более неизбежности в условиях непоследовательной, непредсказуемой и противоречивой внешней политики? Тем не менее были и объективные предпосылки союза России и Франции.
После суворовского похода 1799 года стало ясно, что ни Россия, ни Франция ничего не выиграли от конфликта друг с другом. Война эта была выгодна Англии, Австрии и Пруссии, желавшим таскать из огня каштаны русскими руками. Прямого столкновения реальных интересов России и Франции не было ни до, ни после 1799 года. Кроме восстановления монархии во Франции реально России воевать было не за что. В развернувшемся европейском конфликте в интересах обеих великих держав был союз или хотя бы благожелательный нейтралитет по отношению друг к другу. Бонапарт хорошо понимал это и занялся вопросом сближения с Россией, как только стал первым консулом. К тем же мыслям пришел в 1800 году и Павел I. Франции был необходим союзник в борьбе с окружавшими ее великими державами, а России нужно было по меньшей мере прекратить воевать за чужие интересы.
Мы видим, что Наполеон видел в союзе с Россией возможность противостояния или хотя бы примирения с Англией, а Павел I почему-то решил, что Наполеон способен вернуть Францию на монархический путь развития и не видел других причин воевать. Кроме того, Наполеон преподнес Павлу I такие «романтические» подарки в виде рыцарских жестов (возвращение пленных с оружием, пошив им формы) и обещания защитить Мальту. Конечно, как же тут не поверить и не размечтаться о будущих перспективах русско-французского союза.
Таким образом, союз с Россией для Наполеона был единственным шансом решить свои проблемы, поскольку других союзников он просто найти не смог. Был ли неизбежен этот союз с точки зрения России, не думаем, поскольку для того, чтобы прекратить вести бессмысленные войны на другом конце континента, вовсе не обязательно разрывать отношения с друзьями и мириться с врагами – можно просто сказать себе «нам там делать нечего» и увести войска. Поэтому для Франции союз с Россией был неизбежен, для России он ничего не значил и реальной пользы не приносил.
6. В чём заключались экономические и политические цели Индийского похода для России?
В идеале успехи на Индийском направлении позволили бы нанести экономический урон могуществу Англии, поскольку Индия как английская колония играла огромную роль в пополнении богатств английской империи. Кроме того, приобретение влияния в Индии позволило бы переориентировать поток индийских богатств в Россию. На практике реализовать такой проект было маловероятно.
7. Существует ли взаимосвязь между внешней политикой Павла I и заговором против него?
Можно, конечно, говорить о том, что заговор против Павла I был поддержан английскими дипломатами и российскими дворянами, недовольными внешней политикой Павла I и разрушением торговых и политических отношений России и Англии. И это будет правдой, но далеко не всей. Конечно же противостояние России и Англии – двух великих держав, имевших огромный взаимный товарооборот, не могло радовать ни одну, ни другую сторону. Эта ссора катастрофически влияла на торговлю и экономику обоих стран. Не удивительно, что и в России, и в Англии были люди, не довольные такой ситуацией.
Кроме того, российские элиты видели, насколько непоследовательна и противоречива была внешняя политика Павла I. Любая крупная торговая или политическая деятельность требует планирования и уверенности на какой-то достаточно продолжительный период. Когда ты не знаешь, с кем твоя страна завтра будет дружить, а с кем воевать, ты не можешь быть уверен в безопасности своих инвестиций. Поэтому непоследовательная внешняя политика тоже является одной из причин заговора против императора.
Однако, недовольство внешней политикой не было единственной причиной заговора. В число причин следует отнести и недовольство внутренней политикой, изъятие прав и привилегий дворянства, террор по отношению к элитам и унижение военных.
Работаем с картой
1. Используя карту (с.65), расскажите об Итальянском и Швейцарском походах русской армии под командованием А.В.Суворова. В вашем рассказе должны быть названы основные сражения и географические названия, связанные с походом.
В начале апреля 1799 года А.В.Суворов прибыл в Верону, где были расположены австрийские войска. Ожидая подхода российских полков, Суворов обучал австрийцев своей тактике, переведя на немецкий язык свою книгу «Наука побеждать».
7 апреля союзная армия выступила в поход. За несколько дней были взяты в осаду крепости на реке Минчо и после небольшой перестрелки сдалась крепость Брешиа. 13 апреля казаки с ходу овладели укрепленным городом Бергамо, а 14 апреля союзные войска достигли реки Адды, где 16 апреля состоялось сражение одно из значимых сражений Итальянского похода. Французские войска, ослабленные выделением гарнизонов для защиты крепостей, расположились за рекой Адда, растянувшись практически на 100 километров. Российскому отряду под командованием Багратиона удалось переправиться через реку на самом краю левого фланга противника. Французы попытались сосредоточить свои войска, но было поздно – они оказались отрезанными от прямого пути на Милан, и им пришлось отступить в разных направлениях. Потеря коммуникаций с командованием привела к окружению и сдаче в плен части французской армии. 18 апреля Суворов торжественно вступил в Милан.
20 апреля, оставив для блокады миланской цитадели отряд, Суворов направил свою армию на юг к реке По. Французы закрепились на юге от реки По в городе Алессандрия. Пытаясь выманить французов из Алессандрии, Суворов двинулся по северному берегу реки По и 15 мая при помощи местных жителей овладел Турином и взял в осаду туринскую цитадель. Французы к Турину не успели, и им пришлось отойти на юг к городам Кони, Чева и Мондови. Таким образом, армия Суворова отрезала французские войска от путей сообщения с Францией и Швейцарией, заперев их в горах и на побережье Генуэзского залива.
Тем временем союзные войска подошли к Алессандрии и взяли в осаду ее цитадель. Французы же получили подкрепление. С юга, от Флоренции им на помощь двигалась еще одна армия. Две армии решили соединиться у Тортоны западнее Алессандрии. Суворов, получив известие о подходе еще одной армии французов с юга, принял решение выступить против нее, считая ее более опасным противником.
6 июня французы у реки Треббии атаковали австрийский заслон генерала Отта. Известие о том, что французы теснят союзника, заставило Суворова продолжать движение войска, несмотря на усталость и жару. В бой русские войска вступили с ходу – французы были отброшены, но не побеждены. 7 и 8 июня продолжались обоюдные атаки, а 9 июня французская армия решила отступить.
Тем временем другая французская армия продолжала двигаться в направлении Тортоны. Суворов же двинулся ей навстречу и встал лагерем у Нови. Он хотел сразу же покончить с остатками французской армии, но получил от австрийского правительства запрет на какие-либо действия, пока не сдастся осажденная крепость Мантуи. Постоянное вмешательство австрийцев, разрушавшее все планы Суворова, привело к разладу между ним и венским двором. Суворов даже просил императора Павла I об увольнении с должности главнокомандующего.
В результате полуторамесячного ожидания французы смогли усилить свою армию в Италии и даже задумали наступление. Они подошли к Нови, где 4 августа были атакованы и разбиты армией Суворова. Остатки французской армии отошли обратно к побережью. Суворов хотел было закончить с их разгромом, но середине августа получил приказ срочно выдвигаться в Швейцарию. По новому плану русская армия должна была как можно скорее выдвинуться для соединения с русским корпусом Римского-Корсакова в Швейцарии, поскольку находящаяся там австрийская армия должна была отправляться на помощь англо-русскому десанту в Голландии. Так начался Швейцарский поход.
12 сентября русская армия и две австрийские бригады подошли к перевалу Сен-Готард, который обороняла французская бригада из 4 тысяч человек. Суворов разделил свои войска и отправил часть из них в обход французского гарнизона. 13 сентября атаки с фронта французами были отбиты с большими потерями для атакующих. Но удар русских с левого фланга застал французов врасплох. Союзники вошли на перевал.
Серьезным испытанием для союзников стало преодоление ущелья Шёлленен по направлению к Люцернскому озеру. Единственной возможностью переправиться через ущелье в этих местах был Чёртов мост (Тойфельбрюке). Подход к мосту проходил по единственной тропе в некоторых местах не шире 3-х метров, а также через тоннель длиной в 80 шагов, который выводил к площадке перед мостом. Именно на этой площадке французы разместили небольшой отряд пехотинцев с одной единственной пушкой. Этого было достаточно, чтобы сделать невозможным проход по тропе и тоннелю. Суворов отправил несколько отрядов в обход по низу ущелья и по горам. Неожиданное появление русских в горах над предмостной площадкой заставило французов отойти за мост и союзные войска получили возможность подойти к мосту. Тем временем французы попытались взорвать мост, но это удалось сделать лишь частично. Русские солдаты разобрали стоявший неподалеку сарай и, обстреливаемые французами, восстановили переход через ущелье. Завязался страшный бой. На узком мосту солдаты гибли сотнями, но продвигались вперед. Когда над французскими позициями на левом берегу внезапно появились, отправленные в обход по левому берегу, противник поспешно отступил, преследуемый русскими солдатами. Бой за Чёртов мост, начавшийся ранним утром 14 сентября, закончился к полудню, а уже в четыре часа дня по мосту, на котором временный настил к тому времени заменили на более прочный, начали переправляться основные силы русско-австрийской армии. Дорога на соединение с корпусом Римского-Корсакова была открыта.
Тем временем, еще один австрийский корпус численностью 2,5 тысячи человек, стоявший в Дисентисе, пошел на соединение с войсками Суворова. Он выбил небольшой отряд французов и занял Амштег на Ройсе. Французы несколько раз пытались атаковать австрийцев, но когда 15 сентября подошла армия Суворова, отошли.
Достигнув Альтдорфа, Суворов обнаружил, что дальше сухопутной дороги нет и добраться до Швица и Цюриха можно лишь по Люцернскому озеру, однако все переправочные средства были захвачены французами. Из Альтдорфа шли две дороги, но ни одна из них не вела прямо туда, куда было нужно Суворову. Находясь в столь критическом положении, Суворов узнал о существовании двух горных троп через перевалы и снеговой хребет Россшток, откуда уже была дорога на Швиц. Этими перевалами пользовались крестьяне в летнее время для перегона скота. Армия же была измотана и испытывала недостаток провианта. Тем не менее, Суворов решил направить всю армию по кратчайшей тропе протяженностью 18 километров. Совершив трудный переход, в котором погибло множество солдат, сорвавшихся в пропасти, Суворов спустился с гор и захватил врасплох пост из 150 французов, стоявших в деревне Муотаталь. Здесь Суворов узнал о поражении русско-австрийского корпуса Римского-Корсакова под Цюрихом и понял, что продолжать движение в этом направлении не имеет смысла.
Разослав во все стороны конные разъезды, Суворов обнаружил, что его армия оказалась в Мутенской долине в окружении превосходящих сил французов, уставшие, без продовольствия, с ограниченным количеством боеприпасов. На военном совете 18 сентября было принято решение прорываться на восток через Клентальскую долину, отделенную от Мутенской долины горой Брагельсберг. В тот же день австрийская бригада взошла на гору Брагельберг, разгромила французские посты и спустилась в Клентальскую долину. За ней следовала остальная армия Суворова. 19 сентября идущая в авангарде австрийская бригада была атакована французской армией и была бы разбита, если бы не подошедший корпус Багратиона. В то время, как австрийцы и Баргратион расчищали дорогу основной русской армии, французы нанесли удар по арьергарду россиян.
Здесь в Мутенской долине 19-20 сентября состоялось крупнейшее сражение Швейцарского похода. Проявив воинскую хитрость и заманив противника в ловушку, русский арьергард двумя фланговыми ударам обратили французов в бегство. Преследуемые казаками, целые толпы французов сдавались в плен. Французы потерпели сокрушительное поражение.
Тем не менее, Суворову стало понятно, что помощи ждать не откуда, и он принял решение увести армию. При этом идти опять нужно было по заснеженному перевалу Паникс. Этот переход был наиболее трудным. Тяжелораненных пришлось оставить, а артиллерию бросить. Лишь 26 сентября, добравшись до Иланца и Кура армия впервые с начала перехода получила тепло, хлеб и мясо. На этом Швейцарский поход Суворова был завершен.
2. Оцените удаленность мест боевых действий от границ России. Какие проблемы для армий это вызывало?
Боевые действия велись в Италии и Швейцарии, что более чем в тысяче километров от границ России. Естественно, в таких условиях армия была полностью зависима от снабжения со стороны союзников, чьи земли лежали намного ближе к зоне боев.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Почему западноевропейский католический рыцарский Мальтийский орден избрал своим великим магистром православного русского царя Павла I?
Отношения России с Мальтийским орденом на самом деле имели долгую историю. Еще в 1698 году Петр I отправил на Мальту делегацию, которая должна была наблюдать за подготовкой и способностями рыцарей Мальтийского ордена и их флота. Также главе делегации фельдмаршалу Борису Шереметеву было поручено изучить возможность будущих совместных предприятий против османов и создания российской военно-морской базе на Мальте, как форпоста в Средиземном море. Уже тогда руководству православной России было безразличны отличия в вероисповедании, если стороны занимаются выгодным друг другу делом.
Особые отношения между Мальтийским орденом и Россией продолжались и в XVIII веке. Так Екатерина II отправляла многих выдающихся русских морских офицеров на специальную подготовку к рыцарям на Мальту. С 1770 года на Мальте было постоянное присутствие российского Военно-Морского Флота. Мальтийские рыцари помогали России с реорганизацией морского флота и даже командовали Императорским флотом (бейлиф граф Джулио Ренато де Литта) в войне против Швеции.
В 1797 году Павел I подписал договор с Мальтийским орденом о создании в России Римско-католического Великого Приорства в качестве компенсации за потерю доходов из бывшего Приорства Польского после раздела Речи Посполитой. Этим решением Павел не только продемонстрировал свое расположение к ордену, но и игнорирование разногласий в религиозной идеологии. А уж когда Наполеон хитростью захватил Мальту, а Павел I дал убежище оставшимся в живых рыцарям ордена, то не удивительно, что Мальтийский орден выбрал Павла I своим Великим магистром, руководствуясь принципом, кто платит деньги и обеспечивает безопасность – тот и главный. Понятно, что ордену нужно было пережить трудные времена, и в этих условиях любое решение, способствующее выходу из кризиса, могло бы только приветствоваться.
Больше интересует другой вопрос, зачем Павлу I понадобился Мальтийский орден? Причин, как всегда, много. Во-первых, учитывая тесное исторически сложившееся взаимодействие, Мальтийский орден можно было использовать как «своих» в католической среде, а также как форпост в Средиземном море, для увеличения влияния в этом регионе. Во-вторых, Павел с детства увлекался рыцарской тематикой, и возглавить рыцарский орден было для него настолько лестно, что на российском гербе моментально появился Мальтийский крест. В-третьих, Павел I был солидарен со своей матерью Екатериной II лишь в одном – в ненависти к идеям французской революции. Он считал, что искоренить эти идеи можно, одержав либо военную, либо идеологическую победу. С военной победой было не все так просто, а вот союзниками в идеологической войне могли стать как иезуиты, так и Мальтийский орден, которые проповедовали «правильную» политику святости самодержавной власти.
2. Используя документы, напишите заметку в интернет-издание о заговоре против Павла I.
К 1801 году у высшего российского дворянства сложилось твёрдое убеждение, что император безумен. Павел I не желал мириться с очевидными реалиями, в том числе с аксиомой о том, что абсолютная монархия невозможна без поддержки аристократии. Союз с дворянством — залог успешного правления монарха. Павел I же был абсолютистом в кубе. Постоянные опалы, в которые попадали видные придворные, полководцы и даже члены его собственной семьи, не способствовали укреплению авторитета монарха. Ссора с Суворовым, конфликт с гвардией, катастрофа внешней политики — вот далеко не полный список поступков Павла I, настроивших против него дворянство. А ведь был ещё фактически подписанный указ об аресте жены Павла I императрицы Марии Фёдоровны и его собственного сына цесаревича Александра.
Под конец своего недолгого правления Павел коренным образом изменил внешнюю политику России. После того как Вторая антифранцузская коалиция прекратила своё существование за ненадобностью, император вступил в конфликт с Великобританией, которая до этого считалась едва ли не ближайшим союзником России.
Существует мнение, что заговор против Павла был вдохновлён из Лондона и поддержан его собственным сыном. По крайней мере, есть основания полагать, что Британия как минимум спонсировала заговорщиков. Доказательств и улик тому нет, однако посланник Великобритании в России Чарльз Уитворт был хорошо осведомлён о планах заговорщиков. Знал ли о заговоре Александр I? Тут, опять-таки, нет никаких прямых доказательств. На протяжении всего XIX века тема убийства Павла I была в России абсолютно запретной. Официальная версия его кончины — апоплексический удар. Тем не менее в некоторых кругах Петербурга императора Александра называли отцеубийцей. И все же осведомлённость цесаревича о заговоре остаётся под вопросом. Возможно, Александр дал молчаливое согласие на низложение (но не на убийство) Павла. Выбор у него был невелик. Проживи император ещё несколько месяцев, и его старший сын сам мог угодить в тюрьму.
Убийство монарха — штука скверная и почти преступная. Никто из заговорщиков не знал точно, как отреагирует новый император на насильственную смерть отца. Первоначальный план, скорее всего, состоял именно в низложении, а не в физическом устранении Павла. В пользу этой версии говорит тот факт, что в заговор было вовлечено несколько полков. Для убийства хватило бы и четырёх человек, но заговорщики хотели взять числом. Идея заговорщиков заключалась в том, чтобы убедить императора отречься от престола в пользу старшего сына. Для этого нужно было продемонстрировать мощь заговора и число сторонников этого плана. Вот зачем потребовалось вести гвардейские и армейские полки в Михайловский замок.
Перед глазами у заговорщиков были и зарубежные примеры. В Европе над безумными монархами учреждали регентство, не прибегая к насилию или убийству. Обезумевший английский король Георг III был отрешён от власти, а фактическим главой монархии являлся его сын — будущий Георг IV. Психически неуравновешенный король Дании Кристиан VII также правил лишь номинально. Ключевые решения принимал специально учреждённый совет. Видимо, заговорщики тоже собирались сделать нечто подобное, но разговор не получился, и Павел получил роковой удар табакеркой. Хотя, стоит отметить, что умер Павел I все-таки не от удара в голову, а от удушья шарфом, что несколько противоречит версии о случайном убийстве.
А что же стало с заговорщиками и фактическими убийцами императора? Их было много, но мы проследим судьбу лишь троих предводителей. И сразу отметим, что никто из убийц и участников заговора не понёс серьёзного наказания за кровь монарха.
Никита Панин, бывший вице-канцлер и воспитатель Павла I, был душой заговора, в котором так и не принял участия. В ночь убийства он находился в изгнании и в свержении императора не участвовал. Взошедший на престол Александр I вернул Панина в коллегию иностранных дел, не через несколько лет граф и молодой император рассорились, и Панин снова попал в опалу, теперь уже до конца своей жизни.
Еще одного предводителя заговорщиков, Петра Палена, называли опорой императора Павла. Он занимал пост военного губернатора и ходил у императора в любимчиках. Он не скрывал своего участия в заговоре, а в частных беседах открыто признавался в убийстве. Этим он навлек на себя гнев вдовы Павла I Марии Фёдоровны и был отправлен в отставку.
Леонтий Беннигсен, командир Изюмского легкоконного полка, был обижен Павлом за опалу и ссылку. На его карьере участие в заговоре никак не сказалось. Уже через год после убийства Павла I он стал генералом. Позже он стал одним из героев войны 1812 года и был осыпан всевозможными наградами.
Скачать текст заметки о заговоре против Павла I
3. Некоторые историки говорят о связях Павла I с масонами. Используя дополнительные материалы, напишите заключение, в котором оцените достоверность этой версии. Приведите аргументы в поддержку своей позиции.
Эта версия достоверна. Павел I состоял в масонской ложе, но настоящим масоном так и не стал. Постараемся объяснить этот парадокс.
Известно, что воспитателем молодого цесаревича Павла был Никита Панин – известный масон. Именно он старался привить масонские идеалы свободы, равенства, законности будущему императору. Павел, следуя примеру Петра III, весьма чтил Фридриха Великого, который покровительствовал масонам. Из Пруссии присылали масонские книги и рукописи. Их жадно читал цесаревич, считая, что познает истину.
И. В. Лопухин даже восхвалял в стихах графа Панина за то, что он ввел Павла в общество «вольных каменщиков»:
О старец, братьям всем почтенный,
Коль славно, Панин, ты успел:
Своим премудрым ты советом
В храм дружбы сердце царско ввел…
Грядущий за твоим примером,
Блажен стократно он масон…
Павел с ужасом смотрел на свою коронованную мать, которая, по его представлениям, смеялась над святыней – божественностью царской власти. Нет, он, Павел, будет другим. Ему не приходило в голову, что братья масоны лишь до поры до времени терпят его суеверие; он не догадывался, что именно из масонских кругов выйдут в недалеком будущем те самые «якобинцы», которых он впоследствии будет считать врагами рода человеческого. Многие масоны являлись сторонниками ограничения самодержавия. Они боролись против любого абсолютизма, но вполне допускали монархию им подконтрольную. Масоны возлагали в этом на Павла большие надежды.
1782 году Павел во время своей поездки по Европе вступил в масонскую ложу в Вене. А когда он вернулся в Россию, в русскую масонскую ложу его посвятил Иван Елагин, для которого было очень важно (поскольку он мнил себя начальником российского масонства), чтобы цесаревич прошёл посвящение именно у него. То есть Павел был членом двух лож. И он никогда от масонства не отрекался, всегда его идеалами формально, декларативно дорожил. Но на практике масонская идея равенства, братства, хотя бы просто уважения к чужому мнению, была ему абсолютно чужда.
Если почитать историков или воспоминания близких царедворцев, то они пишут, что Павел всё время упоминал, что для него самое главное — это законность. Закон должен быть превыше всего. Это правда, но это была только декларация. И это очень хорошо характеризует Павла как человека и как властителя. Как декларация — звучит прекрасно, а что для него было законом? Исключительно только его воля в каждую конкретную секунду. Замечательная фраза, когда он обидел Панина, своего наставника, учителя, прилюдно назвав его дураком. И, когда шведский посол, желая как-то сгладить неловкость, сказал: «Но ведь граф Панин — значительная персона…», тот ему ответил: «Следует знать, что в России есть одна значительная персона — это я. Или тот человек, с которым я говорю и пока я с ним говорю». Вот это его понимание закона, понимание равенства.
Но если Павел совершенно не соответствовал главным целям масонства, почему тогда его не исключили? Как мы знаем, для коронованных особ никакой закон не писан. Это тоже всё декларации. Где это видано, чтобы из масонских рядов исключали бы принцев крови, а тем более королей? Кроме того, масоны возлагали на Павла очень большие надежды, которые оправдались только в том, что он освободил тех узников, которые несправедливо страдали за антимасонские гонения Екатерины. Павел выпустил Новикова из Шлиссельбурга, вернул из ссылки Радищева, Лопухина, Куракина. Но на этом всё и закончилось.
Стоит ли удивляться, что Павел I состоял в масонской ложе? Отнюдь нет. В то время большая половина дворянства в России состояли в ложах «вольных каменщиков». Масоном был, например, Александр Суворов. Масоном был и зять Суворова Николай Зубов, соучастник убийства Павла I. Масонами были митрополит Филарет Дроздов, философ Пётр Чаадаев (прототип Чадского из комедии Грибоедова «Горе от ума»), великий поэт Александр Пушкин и т.д.
Подводим итог. Формально Павел I состоял в масонской ложе. Он публично даже заявлял о приверженности масонским идеалам и принципам, но в реальности не только их не понимал, но и не придерживался. Поэтому масоном по духу его считать нельзя. Масоны в России прекрасно это понимали, но не исключали его из своих рядов, потому что он был императором и мог пригодиться масонскому движению.
4. На основе дополнительных материалов напишите эссе об одном из эпизодов, связанных с военной деятельностью А.В.Суворова или Ф.Ф.Ушакова в 1799 году.
В 1798—1800 годах — императором Павлом I вице-адмирал Ф. Ф. Ушаков назначен командующим российской эскадрой в Средиземном море. Задачей Ушакова являлось овладение Ионическими островами, блокада французских войск в Египте, нарушение коммуникаций и содействие английской эскадре контр-адмирала Нельсона во взятии Мальты антифранцузской коалицией.
Мы расскажем об одном из эпизодов Средиземного похода эскадры Ф.Ф.Ушакова – штурме Корфу. Решительные действия великого флотоводца позволили взять считавшуюся неприступной крепость с минимальными потерями. При штурме Корфу было опровергнуто устойчивое мнение военных специалистов, что морские крепости можно взять только с суши, а флот только осуществляет блокаду. Ушаков предложил новое решение: сильный обстрел береговых укреплений корабельной артиллерией, подавление береговых батарей с помощью флота и высадка десанта.
Город Корфу располагался на восточном побережье острова Керкира. Город с моря обороняли две крепости: Старая крепость и Новая крепость. С суши город был прикрыт земляным валом, фортами и редутами. А с севера город защищал хорошо укрепленный остров Видо, с размещенными на нем артиллерийскими батареями.
С октября 1798 года русско-турецкая эскадра начала блокаду Корфу. Сил для штурма города на тот момент не было. В начале 1799 года к осаждающей эскадре подошли подкрепления и в феврале Ушаков принял решение перейти от блокады к решительному штурму. Планировалось подавить береговые батареи и высадить десант на острове Видо, который был ключом к обороне Корфу.
Штурм острова Видо, где оборонялось около 800 французов, начался утром 18 февраля (1 марта) 1799 года. Одновременно русские батареи открыли огонь по вражеским фортам у самого города Кофру. Корабли эскадры в соответствии с планом операции снимались с якорей и выдвигались на позиции у острова Видо. Французы видели движение русских кораблей и как только они приблизились на расстояние артиллерийского выстрела, открыли огонь. Французские артиллеристы были хорошо защищены каменными парапетами и земляными валами. Французы были уверены, что их батареи легко выдержат атаку с моря.
Несмотря на неприятельский огонь фрегаты быстро шли вперёд, и вскоре также открыли огонь по французским позициям. Ушаков старался стремительным броском максимально близко подойти к берегу, чтобы использовать собственные орудия всех калибров. Позиции французов с близкой дистанции сметали картечью. После двухчасового боя французы дрогнули. Остров Видо, с трёх сторон окруженный русскими кораблями, подвергался непрекращающемуся обстрелу. С каждым корабельным залпом было все больше убитых и раненых, выходили из строя пушки. Вскоре огонь французских батарей заметно ослаб.
Ушаков внимательно наблюдал за боем. Как только он увидел, что французы ослабили огонь, он отдал приказ о начале высадки десантных частей. Корабельная артиллерия сделала своё дело, расчистила дорогу десанту. Теперь надо было завершить разгром противника. Десантные группы на баркасах и шлюпках двинулись к берегу. Всего на берег было высажено около 1500 русских солдат и матросов и более 600 человек турецко-албанского вспомогательного отряда.
Шаг за шагом русско-турецкий десант стал теснить противника. Французы хорошо подготовились к обороне острова Видо. Была оборудована противодесантная оборона: на побережье устроили земляные валы, завалы из камней и бревен, волчьи ямы, а на подходах к берегу соорудили заграждения, которые мешали подходу малых гребных судов. Французские стрелки вели огонь по подходящим лодкам, высаживающимся русским морякам. Однако, как ни отчаянно сопротивлялись французы, русские десантники преодолели все преграды. Захватив плацдармы, десантные отряды продолжили движение. Они атаковали вражеские батареи, которые были главными узлами французской обороны. Французы, уже деморализованные ударами корабельной артиллерии и успешной высадкой десанта, не выдержали.
Падение острова Видо предопределило и сдачу Корфу. Расположившиеся на захваченном острове русские батареи открыли огонь по укреплениям Новой и Старой крепостей. Русско-турецко-албанские войска при поддержке орудий с острова Видо и корабельной артиллерии захватили передовые форты, прикрывавшие Корфу с суши.
На 19 февраля был назначен штурм Старой и Новой крепостей, но утром французы прислали парламентёров для обсуждения капитуляции. После переговоров 20 февраля 1799 года была принята почётная капитуляция. Согласно её условиям французам разрешалось покинуть остров с обещанием не участвовать в боевых действиях в течение 18 месяцев.
О том, насколько бой был жарким, свидетельствуют такие факты, что с флагманского корабля Ушакова «Святой Павел» было выпущено 1185 бомб, ядер и картечей. На флагмане был разбит грот-марса-рей, изорван грот-марсель, в парусах оказалось девять дыр, а в борту две пробоины, сильно пострадали снасти.
Блестящая победу русского оружия на Корфу вызвало большой отклик в Европе, где внимательно следили за событиями в районе Ионических островов. Все военные эксперты отмечали передовую тактику морского штурма, умелые действия и слаженность морского десанта. За этот штурм Павел I произвёл Ушакова в адмиралы и наградил бриллиантовыми знаками ордена святого Александра Невского, неаполитанский король — орденом святого Януария 1-й степени, султан — челенком, высшей наградой Турции. Взятие Корфу завершило освобождение Ионических островов из-под власти французов, что имело большое военно-политическое значение. На освобождённых островах под временным протекторатом России и Турции была создана Республика Семи Островов, в течение нескольких лет служившая опорной базой для русской средиземноморской эскадры.
Скачать текст эссе о взятии Корфу
5. Существует мнение, что Екатерина II пыталась в свое время не допустить вступления Павла на престол, поскольку хорошо знала взгляды и характер своего сына и опасалась за его жизнь (как оказалось, не напрасно). Объясните, какие идеи и черты характера Павла I способствовали его трагической гибели.
В первую очередь это подозрительность и недоверчивость. Павел I подозревал всех и во всем. От его подозрительности страдали не только придворные, но и даже члены семьи. Далее современники Павла I отмечают его мелочность, раздражительность, неуравновешенность, вспыльчивость и жестокость. Все, кого он обоснованно или необоснованно в чем-либо подозревал подвергались различным наказаниям. Малейшее колебание при исполнении его приказаний, малейшая неисправность по службе влекли за собой наказание без всякого различия лиц. Павел I считал, что он должен быть жестким правителем, но в силу каких-то своих моральных комплексов путал жесткость с жестокостью. Ну и напоследок – эгоизм и пренебрежение другими людьми. Павел I всегда ставил себя и свои желания превыше всех других. Зачастую он относился к людям, как к существам, полностью зависящим от его капризов и обязанным выполнять только его собственную волю. Возможно, его эгоизм и стал причиной такой противоречивой внешней политики, когда тысячи русских людей должны были умирать не за интересы страны, а за личные причуды ее правителя.
6. Почему современник Павла I высказал мнение, что из 36 млн жителей России 33 млн «имели повод благословить императора»? Кем были эти 33 млн? Аргументируйте свой ответ.
Не секрет, что дворяне боялись и ненавидели императора Павла I. Однако, крестьяне считали, что его жестокость по отношению к дворянам является благом. То, что крестьяне при Павле I стали жить лучше, еще можно поспорить. Но то, что Павел I воплотил мечту крестьян отомстить и унизить дворян и помещиков – это правда. Это самая низменная и естественная черта необразованных людей – желать несчастья тем, кто причинял страдания тебе. И не важно, насколько крестьянам стало жить легче, главное, что помещикам стало жить хуже.
Повторяем и делаем выводы
1. Заполните самостоятельно составленную таблицу «Внутренняя политика России в 1796-1801 гг.».
| 1796 год | Проведена реформа административно-территориального деления, преобразовавшая наместничества в губернии и уменьшившая их количество. |
| 1797 год | Подписан Указ о престолонаследии. Отменена практика выбора преемника, введенная Петром I. Установлены требования перехода императорского престола от отца к сыну и правила регентства. |
| 1797 год | Проведена военная реформа. Введена форма прусского образца и шинелей. Развернуто строительство казарм. Созданы инженерные и картографические подразделения. |
| 1797 год | Издан манифест, по которому священники обязаны предостерегать своих прихожан против вредных идей и побуждать их повиноваться своим господам. За малейшее подозрение к склонению крестьян к неповиновению священник терял свой приход. |
| 1797 год | Выпущены Указы, ослаблявшие позиции дворянства. Для дворянства возвращены телесные наказания, установлены подати, запрещено подавать коллективные жалобы. |
| 1797 год | Манифест о трехдневной барщине. Первое положение об ослаблении крепостного права. Введена барщина в три дня, отменена хлебная повинность, прощена недоимка подушной подати, запрещено продавать крестьян без земли, отменена повинность держать лошадей для армии (вместо этого увеличен подушный налог на 15 копеек). Также издан указ, предписывающий крепостным крестьянам повиноваться своим помещикам, и подтверждено право казенных крестьян записываться в купечество и мещанство. |
| 1798 год | Дворянам, прослужившим офицерами менее года, запрещено просить отставку. |
| 1798 год | Старообрядцам разрешено строить свои храмы во всех епархиях. |
| 1799 год | Увеличен до 20 рублей в год «подушный» налог на дворян. Упразднены губернские дворянские собрания. |
| 1800 год | Утверждено положение о единоверческих церквях. Готовится проект об объединении православной церкви с католичеством. |
| 1800 год | Отменено право дворянских обществ выбирать заседателей в судебные органы. Дворян, уклоняющихся от гражданской и военной службы приказом Павла I стали предавать суду. Ограничен переход с военной службы на гражданскую. |
| 1800 год | Усиление цензуры с целью недопущения попадания в Россию идеалов Французской революции (свобода, равенство, братство). Закрытие частных типографий и запрет на ввоз иностранных книг. В немилость попали Гёте, Шиллер, Кант, Свифт и другие выдающиеся авторы. Введен запрет на выезд юношей за границу для получения образования. |
2. Заполните самостоятельно составленную таблицу «Внешняя политика России в 1796-1801 гг.».
| 1796 год | Приостановлены боевые действия российской армии в Закавказье. Вывод войск из Закавказья. Выход из Первой антифранцузской коалиции. Провозглашение новой политики ведения только оборонительных войн. |
| 1798 год | Манифест о принятии острова Мальта под защиту России. |
| 1798 год | Российская империя вступает во Вторую антифранцузскую коалицию и посылает войска для борьбы с французами в Средиземном море, Италии и Швейцарии. |
| 1799 год | Средиземноморский поход Ф.Ф.Ушакова. В союзе с Османским флотом захватываются Ионические острова и штурмом берется крепость Корфа. |
| 1799 год | Итальянский поход А.В.Суворова. Французские войска выдавлены из Северной Италии. |
| 1799 год | Швейцарский поход А.В.Суворова. Стремительный переход с боями через Альпы для соединения с русско-австрийским корпусом Римского-Корсакова в Швейцарии оказался неудачным. Корпус Римского-Корсакова был разбит. Армия Суворова попала в окружение и чудом сумела из него вырваться. |
| 1799 год | Высадка англо-русского десанта в Голландии. Из-за бурь и дождей было сорвано снабжение союзных войск. Удерживать плацдарм с каждым дном становилось все труднее. Было принято решение об отступлении. |
| 1799 год | Отказ от союза с Австрией и Англией. |
| 1799 год | Императорским указом основана Российско-Американская Компания, получившая монопольные права на организацию торговли и ремесленного промысла на территории Русской Америки (Аляски). |
| 1800 год | Подписание договора между Россией, Пруссией, Швецией и Данией о вооруженном нейтралитете по отношению к Англии. Блокада британской торговли и арест английских судов в российских портах, приостановление выплат английским купцам по всем договорам. |
| 1801 год | Подписан манифест об упразднении Картли-Кахетинского царства (Грузии) и присоединении его к Российской империи. |
| 1801 год | Подготовка французско-русского похода в британские владения в Индии с целью сломить торговую монополию Англии. |
3. Перечислите важнейшие, на ваш взгляд, особенности правления Павла I.
- Антиекатерининские преобразования.
- Антидворянская внутренняя политика.
- Частичное ослабление крепостного права.
- Расширение бюрократии.
- Усиление абсолютизма.
- Веротерпимость.
- Непоследовательная внешняя политика.
- Создание атмосферы страха в обществе.
- Усиление цензуры.
4. В чем состояли причины заговора против Павла I?
К 1801 году у высшего российского дворянства сложилось твёрдое убеждение, что император безумен. Павел I не желал мириться с очевидными реалиями, в том числе с аксиомой о том, что абсолютная монархия невозможна без поддержки аристократии. Союз с дворянством — залог успешного правления монарха. Павел I же был абсолютистом в кубе. Постоянные опалы, в которые попадали видные придворные, полководцы и даже члены его собственной семьи, не способствовали укреплению авторитета монарха. Ссора с Суворовым, конфликт с гвардией, катастрофа внешней политики — вот далеко не полный список поступков Павла I, настроивших против него дворянство. А ведь был ещё фактически подписанный указ об аресте жены Павла I императрицы Марии Фёдоровны и его собственного сына цесаревича Александра.
Таким образом ущемление прав и свобод дворянства, потеря доверия в армии, постоянные наказания по малейшему подозрению, порой несоразмерные тяжести проступка, непоследовательная внешняя политика, потеря всех внешнеполитических союзников, бессмысленные войны далеко за границами России – все это можно считать причинами заговора против Павла I.