Параграф 26. Наша Родина — Россия — Рабочая тетрадь по истории России. Артасов 6 класс

МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ЕГО СОСЕДИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА

Задание 1. Заполните пропуски в схеме

Рабочая тетрадь по истории России. Артасов 6 класс. Параграф 26

Ответ:

Битва на реке Шелони в 1471 году

Результаты: Московские войска совместно с татарской (касимовской) конницей разгромили превосходящие силы новгородского ополчения.

Последствия: Иван III признан новгородским князем; Новгород отказался от союза с Литвой; Новгород на время сохранил независимость; Новгород уплатил большую контрибуцию.

Условия договора Новгорода с Литвой: признание литовского князя Казимира IV новгородским князем; совместные военные действия в случае нападения Москвы; сохранение бытовых и церковных обычаев Новгорода; сохранение независимости Новгорода; архиепископ Новгородский получает сан у киевского митрополита.

Задание 2. Проведите соединительные линии трёх цветов между территориями, принадлежавшими к началу княжения Ивана III Москве, Литве и сохранившими независимость.

Рабочая тетрадь по истории России. Артасов 6 класс. Параграф 26

Задание 3. На контурной карте покажите:

 

Рабочая тетрадь по истории России. Артасов 6 класс. Параграф 26

  • Покажите стрелками походы войск Ивана III на Новгород и Тверь — ярко-синие стрелки
  • Покажите стрелками походы войск Ивана III против Казанского ханства — фиолетовые стрелки
  • Покажите стрелками походы русских войск против Великого княжества Литовского — коричневые стрелки
  • Покажите стрелками походы русских войск против Ливонского ордена — зелёные стрелки
  • Покажите район Стояния на реке Угре — синий овал
  • Покажите границы Русского государства в конце правления Ивана III — красная толстая линия
  • Закрасьте земли, вошедшие в состав Русского государства к 1533 году:
    • территория Московского княжества до 1462 года — зелёная заливка;
    • территории, присоединённые во время правления Ивана III (1462-1505 гг.) — жёлтая заливка;
    • территории, присоединённые в результате войны с Литвой — оранжевая заливка;
    • территории, присоединённые в 1505-1533 гг — фиолетовая заливка.

Задание 4. Подчеркните правильные утверждения.



1. Самостоятельность Новгорода была ликвидирована в:

а) 1475 г.;
б) 1477 г.;
в) 1478 г.

2. Конец зависимости Руси от Орды связан непосредственно с:

а) Куликовской битвой;
б) битвой на реке Воже;
в) Стоянием на реке Угре;
г) битвой на реке Шелони.

Задание 5. По тексту параграфа составьте таблицу «Основные события завершающего этапа создания единого Русского государства.

1471 Присоединение Ярославского княжества
1471 Новгород попытался заключить союз с католической Литвой. Князь Иван III выступил с войском против Новгорода. На реке Шелони московские войска в союзе с касимовской татарской конницей разгромили превосходящие силы новгородского ополчения. Новгород откупился, но пока остался независимым.
1472 Присоединение Дмитровского княжества.
1474 Присоединение Ростовского княжества.
1478 Иван III совершает второй поход на Новгород. Город лишается независимости.
1484 Тверской князь Михаил Борисович заключил договор с великим князем литовским Казимиром. Такой договор стал прямым нарушением соглашений Михаила с Иваном III, и великий князь московский объявил Твери войну.
1485 Иван III выступил против Твери. Тверское княжество было присоединено к Русскому государству.
1492 Против Литвы были посланы войска. Были взяты города Мценск, Любутск, Мосальск, Серпейск, Хлепень, Рогачёв, Одоев, Козельск, Перемышль и Серенск. На сторону Москвы перешёл ряд местных князей, что усилило позиции русских войск. По мирному договору часть завоеванных городов перешли в подчинение Москвы.
1500 В битве на реке Ведроши московское войско совместно с татарской (касимовской) конницей разгромило литовское войско.
1503 Заключено перемирие с Литвой. Князь литовский уступил Москве 19 городов и 70 волостей.
1510 Сын Ивана III Василий III ликвидировал самостоятельность Пскова.
1514 У Литвы отвоеван Смоленск.
1521 К Москве были присоединены рязанские земли.

Задание 6. Узнайте в школьной библиотеке, какие книги по теме «Создание единого Русского государства» в ней есть. Выберите одну из них. Прочитайте. Составьте к ней краткую аннотацию.

Комментарий: Книг по истории нашего государства на самом деле очень много. Сложно сказать, какие именно есть в школьной библиотеке. Мы постарались дать аннотации к наиболее интересным, с нашей точки зрения, произведениям известных и авторитетных историков.

Н.М. Карамзин – История Государства Российского

В своем многотомном произведении Н.М.Карамзин подробно описал российскую историю начиная с древнейших времён до правления Ивана Грозного и Смутного времени. Произведение благодаря высоким литературным достоинствам и научной скрупулёзности автора открыло историю России для широкой образованной публики и наибольшим образом способствовало становлению национального самосознания. Исторические факты автор собирал из древних летописей, многие из которых были им введены в научный оборот впервые. К примеру, именно Карамзиным была найдена и названа Ипатьевская летопись. Однако современники сетовали, что в своём произведении Карамзин следил за развитием верховной власти, постепенно принявшей формы современного ему самодержавия, и пренебрёг историей самого русского народа.

Л. В. Черепнин «Образование русского централизованного государства в 14-15 вв.»

Исследование, посвященное истории России феодального периода, проблеме ликвидации феодальной раздробленности. Рассмотрение и выявление на примере России общих закономерностей образования централизованных государств с позиций марксистско-ленинской теории



С.М.Соловьев – История России с древнейших времен

Процессу собирания Руси, борьбе с Новгородом и Литвой, правлению Ивана III посвящена первая глава пятого тома собрания сочинений С.М.Соловьева. Соловьёв рассматривал историю не как перечень завоеваний и смены государей. Он полагал общество целостным организмом, развивающимся «естественно и необходимо». Государство, являясь продуктом общественной жизни, есть общество в своём развитии: одно невозможно без последствий отделить от другого. По этой причине С. Соловьёв полагал главным, решающим с точки зрения исторического движение, внутренние процессы развития — ход колонизации, возникновение новых городов, изменение взглядов власть имущих на собственность и характер своей власти. По мнению С. Соловьёва, от Рюрика и до наших дней русский историк имеет дело с единым цельным организмом, что обязывает его «не делить, не дробить русскую историю на отдельные части, периоды, а соединять их, следить за связью явлений, за непосредственной преемственностью форм; не разделять начал, а рассматривать их во взаимодействии, стараясь объяснять каждое явление внутренними причинами, прежде чем выделить его из общей связи событий и подчинить внешнему влиянию».

Л.Н.Гумилев – От Руси до России.

Исследование «От Руси к России» посвящено истории нашей страны от становления Киевского княжества до эпохи Петра Первого, «прорубившего окно в Европу». Это последняя книга Льва Гумилева, создателя теории пассионарности и приверженца евразийской идеи, подготовленная к печати при его жизни. Она написана чрезвычайно увлекательно, в необычном «экспериментальном» стиле. Серьезные научные обобщения, позволяющие нетрадиционно оценить известные факты нашего прошлого, сочетаются в ней с поразительными открытиями и неожиданными выводами. В своем исследовании Л.Н.Гумилев старался показать причинно-следственную связь исторических событий, опираясь не на какой-либо один исторических документ, а сравнивая свидетельства из различных источников, вплоть до зарубежных. Это приводит к исключительному пониманию исторических событий, рассмотренных с разных точек зрения.

Задание 7. Заполните таблицу «Возвышение великокняжеской власти при Иване III»

Ответ:

Титул: Государь всея Руси

Символы власти, придворные церемонии: Новая печать с двуглавым орлом, скипетр, держава и шапка Мономаха, появление двора и придворных чинов, введение церемонии целования руки и челобитья.

Полномочия: Держатель верховной власти, издание законов, ведение переговоров с другими странами, объявление войны и заключение мира, чеканка монеты, возглавление войска, назначение наместников.

Задание 8. Заполните схему «Органы государственной власти Московского государства в конце XV — начале XVI в.»



Рабочая тетрадь по истории России. Артасов 6 класс. Параграф 26

Задание 9. Подчеркните правильные утверждения. В конце XV в. Иван III создал общегосударственную печать. На ней впервые появляется и сохраняется в течение нескольких последующих столетий такое изображение:

а) всадник, поражающий копьем дракона;
б) лев в короне, стоящий на задних лапах и держащий серебряный крест;
в) лев, терзающий змею;
г) двуглавый орел с коронами на обеих головах.

Задание 10. О каком явлении русской жизни идет речь в следующих выражениях: «Как некогда стали на службе отцы и деды, так должны были стоять дети и все дальнейшие потомки…» (В.О.Ключевский); «По отцу и сыну честь» (русская пословица); «Не место красит человека…» (русская пословица)?

Ответ:

Речь идет о местничестве

Задание 11. Рассмотрите картину «Приезд воеводы на кормление» художника С.В.Иванова (с.92 учебника, 2-я часть) и ответьте на вопросы. Каково отношение к воеводе людей, изображенных на картине? По каким элементам изображения вы это определили? В чем, на ваш взгляд, причина такого отношения? В чем вы видите недостатки системы кормлений?

Возможный ответ:

На картине явно видно, что люди, встречающие воеводу, не проявляют особой радости по этому поводу. Да, они вынуждены встречать воеводу хлебом-солью и подношениями, но делают они это лишь для того, чтобы умилостивить воеводу, чтобы он не злоупотреблял своей властью. Обратите внимание на человека на заднем плане, который спрятавшись за спинами других, отсчитывает монеты. На мой взгляд весь его вид показывает раздумья, достаточно ли будет его подношения, чтобы умилостивить воеводу, тем более, что эти деньги у него явно не лишние.

Объём власти воевод был очень широк. Но вместе с тем не было и реального контроля над деятельностью воеводы. Наказы, которые получали воеводы из приказов, были неопределенны и мало конкретны: «как пригоже», смотря по «тамошнему делу», «как Бог вразумит». Это приводило к произволу воевод, отождествлявших управление с кормлением. Воеводы, не довольствуясь добровольными приношениями, занимались поборами с городского населения, и это был основной и наиболее прибыльный объект и источник воеводского обогащения.

Задание 12. Найдите в Интернете описание внешности и черт характера Ивана III. Напишите небольшое эссе об Иване III.



Возможный ответ:

«Собирателем земель русских» и Иваном Великим назвали благодарные потомки своего правителя Ивана III Васильевича. А Николай Карамзин превозносил этого государственного деятеля даже выше, чем Петра I. Он, великий князь Московский, правил страной с 1462-го по 1505 год, сумев увеличить территорию государства с 24 тысяч километров квадратных до 64 тысяч. Но главное, он, наконец, сумел избавить Русь от обязанности каждый год выплачивать Золотой Орде огромный оброк.

Описание Ивана III оставил венецианский дипломат и путешественник Амброджо Контарини. Он ездил с посольством в Персию и на обратном пути четыре месяца (конец 1476 – начало 1477 года) провел в Москве, где был принят великим князем и его супругой Софьей Палеолог. Впоследствии Контарини издал сочинение о своем путешествии, в котором, в частности, мы и находим слова, посвященные Ивану III: «Упомянутому государю от роду лет 35; он высок, но худощав; вообще он очень красивый человек». Примечательно, что дипломат почти точно указывает возраст правителя, хотя понятно, что по этому описанию мы можем представить себе внешность великого князя лишь в самых общих чертах. Существует предположение, что Иван III заметно сутулился, так как в некоторых источниках он упоминается с прозвищем Горбатый, но в достоверности этих сведений можно сомневаться.

Про Ивана III часто говорят «разумный самодержец». Действительно, многие историки оценивают первого русского царя как человека рационального, осмотрительного, проницательного и дальновидного. В своих действиях он старался руководствоваться не эмоциями, а разумом. Он не бросался, сломя голову, на врагов, не поражал воображение личной военной доблестью, но последовательно реализовывал свои планы. Какие эмоции Иван при этом испытывал – не известно, поскольку он умел держать свои чувства при себе. Он не отличался ни показным благочестием, ни безудержным новаторством. Но проявлял незаурядный ум и твердость характера.

Иван III не был эпическим героем, но своим трудом, целеустремленностью и последовательностью он сумел добиться очень многого за короткое время. Главным итогом царствования первого российского государя стала обновленная, возрожденная велика Русская держава.