Повторение, обобщение, систематизация. ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 6 класс 2 часть

ПОВТОРЕНИЕ, ОБОБЩЕНИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ ПО ТЕМЕ «РУССКИЕ ЗЕМЛИ В СЕРЕДИНЕ XIII-XIV В.

Задания

1. Расположите события в хронологической последовательности. 

А. Разорение монголами Рязани
Б. Захват Батыевой ордой Киева
В. Осада монголами Козельска
Г. Разорение Батыем Галицко-Волынского княжества
Д. Опустошение воинами Батыя Владимира

Ответ:

А-Д-В-Б-Г

2. Соотнесите названия городов и имена их защитников.

А. Евпатий Коловрат
Б. Филипп Нянька
В. Петр Ослядюкович
Г. Воевода Дмитр

Ответ:

1 Киев Г
2 Владимир В
3 Рязань А
4 Москва Б

3. Соотнесите понятия и определения.

А. Орган народного представительства у некоторых тюркских народов
Б. Льготная грамота монгольских ханов подвластной знати
В. Представитель монгольских ханов в покоренных землях, ведавший сбором дани и учетом населения
Г. Представитель монгольской знати, светский правитель в Монголии

Ответ:

1 Баскак В
2 Нойон Г
3 Курултай А
4 Ярлык Б

4. Соотнесите даты и события.

А. Ледовое побоище
Б. Битва на Калке
В. Куликовская битва
Г. Невская битва
Д. Битва на реке Воже

Ответ:

1 1223 г. Б
2 1240 г. Г
3 1242 г. А
4 1378 г. Д
5 1380 г. В

5. Соотнесите даты и события.

А. Захват монголами Владимиро-Суздальского княжества
Б. Оборона Киева
В. Захват монголами Рязанской земли
Г. Захват Батыевой ордой Переяславля

Ответ:

1 1237 г. В
2 1238 г. А
3 1239 г. Г
4 1240 г. Б

6. Впишите пропущенные слова.

1) По преданию, накануне битвы князь Дмитрий посетил (Троицкий) монастырь, в котором получил благословение основателя этого монастыря (Сергия Радонежского). Двигаясь навстречу Мамаю, русское войско переправилось через (Дон), к месту впадения в него речки Непрядвы.

2) В 1257-1259 гг. монгольские численники провели на Руси (перепись населения).

3) В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против насилий, чинимых людьми (Чолхана). Восставших поддержал великий князь владимирский Александр. Этой ситуацией воспользовался (Иван Калита), который вместе с ордынским отрядом обрушился на Тверь.

7. Исправьте ошибки в тексте.

В 1359 г. на московском престоле оказался Дмитрий Иванович, сын (внук) Ивана Калиты. В начале своего княжения Дмитрий боролся за ярлык на великое киевское (владимирское) княжение с нижегородским и тверским князьями. В результате Дмитрию удалось сохранить ярлык и сделать его наследственной привилегией московских князей.

Тем временем в Орде к власти пришел хитрый и коварный военачальник Тохтамыш (Мамай), который стремился укрепить свою власть с помощью нового похода на Русь. 11 августа 1378 г. на реке Непрядве (Воже) состоялось сражение, в результате которого ордынцы были разгромлены. Тохтамыш (Мамай) не мог смириться с поражением, и в 1382 г. (1380 г.) состоялась битва на Куликовом поле. Дмитрия в честь этой победы в народе прозвали Невским (Донским). Силы Москвы после Куликовской битвы ослабли, и этим воспользовался хан восточной части Золотой Орды Мамай (Тохтамыш). В 1383 г. (1382г.) он взял Москву, разграбил ее и сжег.

8. Соотнесите причины и следствия Куликовской битвы.

А. Возвышение Москвы
Б. Восстановление в народе веры в собственные силы
В. Полководческое мастерство Дмитрия Ивановича
Г. Превращение Москвы в центр освободительной борьбы против ордынского владычества
Д. Ослабление Золотой Орды в результате усобиц
Е. Стремление к независимости русских земель от ордынского владычества
Ж Ускорение процесса распада Золотой Орды

Ответ:

1 Причины А, В, Д, Е
2 Следствия Б, Г, Ж

Тестовый контроль

  1. Монголы напали на Северный Китай в:
    1. 1209 г.
    2. 1218 г.
    3. 1211 г.
    4. 1223 г.
  2. Основатель Монгольской державы:
    1. Чингисхан
    2. Тамерлан
    3. Батый
    4. Мамай
  3. Покорение Средней Азии монголами началось в:
    1. 1211 г.
    2. 1218 г.
    3. 1215 г.
    4. 1219 г.
  4. Съезд монгольской знати:
    1. улус
    2. ту мен
    3. курултай
    4. яса
  5. Столица Монгольской державы, заложенная в 1220 г.:
    1. Москва
    2. Самарканд
    3. Каракорум
    4. Бухара
  6. Государство Золотая Орда основал:
    1. Чингисхан
    2. Батый
    3. Тамерлан
    4. Мамай
  7. В начале XIII в. правитель Монгольского государства принял имя:
    1. Темучин
    2. Чингисхан
    3. Егудей
    4. Судебей
  8. Битва на реке Калке произошла в:
    1. 1206 г.
    2. 1221 г.
    3. 1211 г.
    4. 1223 г.
  9. В битве на реке Калке союзное войско половцев и русских князей:
    1. одержало победу над монголами
    2. потерпело поражение от литовских войск
    3. потерпело поражение от монгольских отрядов
    4. покинуло поле боя, не начав сражения с неприятелем
  10. Батыево нашествие на Русь:
    1. 1223-1240 гг.
    2. 1238-1242 гг.
    3. 1237-1241 гг.
    4. 1257-1259 гг.
  11. Первый удар войска Батыя нанесли по:
    1. Владимирскому княжеству
    2. Рязанскому княжеству
    3. Черниговскому княжеству
    4. Москве
  12. Батый назвал «злым городом»:
    1. Торжок
    2. Козельск
    3. Коломну
    4. Киев
  13. Нашествия монголов в целом удалось избежать:
    1. Владимиро-Суздальскому княжеству
    2. Черниговскому княжеству
    3. Новгородской земле
    4. Рязанскому княжеству
  14. Одна из причин поражения Руси в борьбе с монгольскими захватчиками:
    1. численное превосходство монгольских войск
    2. походы крестоносцев, ослабившие русские земли
    3. несогласованность действий русских князей
    4. постоянные половецкие набеги
  15. Рыцари-крестоносцы вторглись в русские земли с целью:
    1. обратить русских в католическую веру
    2. помочь населению избавиться от ордынской зависимости
    3. захватить Москву
    4. превратить русских в своих рабов
  16. Участники походов крестоносцев на Русь:
    1. шведские и немецкие рыцари
    2. племена ливов и эстов
    3. финские и литовские феодалы
    4. тамплиеры и Мальтийский орден
  17. Битва, произошедшая на Чудском озере в 1242 г., получила название:
    1. Новгородское сражение
    2. Ледовое побоище
    3. Ледовая баталия
    4. Невская битва
  18. В ходе Невской битвы шла борьба между:
    1. москвичами и новгородцами
    2. монголами и новгородцами
    3. новгородцами и шведами
    4. киевлянами и половцами
  19. Для завоевания прибалтийских земель крестоносцы:
    1. создали Ливонский орден
    2. заключили союз с Батыем
    3. подписали мирный договор с Александром Ярославичем
    4. восстановили торговый путь «из варяг в греки»
  20. В результате битв на реке Неве и Чудском озере:
    1. было предотвращено распространение католицизма в русских землях
    2. Русь захватила все побережье Балтийского моря
    3. прекратилась феодальная раздробленность
    4. было остановлено наступление монгольских войск на Русь
  21. От уплаты ордынской дани освобождалось(ись):
    1. купечество
    2. крестьяне
    3. духовенство
    4. бояре
  22. Основная причина волнений в русских городах в 1262 г.:
    1. произвол ордынских сборщиков дани
    2. злоупотребления великокняжеской администрации
    3. включение русских земель в состав Золотой Орды
    4. смерть Александра Невского
  23. Ханская грамота, дававшая право русским князьям властвовать в своих княжествах:
    1. выход
    2. урок
    3. ярлык
    4. яса
  24. Погиб в Орде, отказавшись выполнять татарские языческие обычаи:
    1. Александр Невский
    2. Ярослав Всеволодович
    3. Михаил Черниговский
    4. Даниил Галицкий
  25. Батый основал государство под названием Золотая Орда со столицей в г. Сарай в:
    1. 1242 г. в низовьях Днепра
    2. 1242 г. на Нижней Волге
    3. 1250 г. на Нижней Волге
    4. 1250 г. в верховьях Днепра
  26. Основное занятие монголов в начале XIII в.:
    1. кочевое скотоводство
    2. ирригационное земледелие
    3. пахотное земледелие
    4. ремесло и торговля
  27. Первое столкновение русских с монголами произошло в районе реки:
    1. Калки
    2. Угры
    3. Оки
    4. Вожи
  28. В отрывке из стихотворения К. Симонова: «И, только выждав, чтоб ливонцы, // Смешав ряды, втянулись в бой, // Он полыхнув мечом на солнце, // Повел дружину за собой. // Подняв мечи из русской стали, // Нагнув копейные древки, // Из леса с криком вылетали // Новогородские полки», — речь идет о действиях:
    1. Дмитрия Донского
    2. Юрия Всеводоловича
    3. Александра Невского
    4. Ольгерда Гедиминовича
  29. Рязанский воевода, ведший партизанскую войну против Батыя, героически погибший в бою:
    1. Филипп Нянька
    2. Петр Ослядюкович
    3. Евпатий Коловрат
    4. Мстислав Удалой
  30. Одно из последствий монгольского нашествия на Русь:
    1. изоляция русских земель от Европы
    2. миграция населения из южных земель в более отдаленные и защищенные земли
    3. Русь полностью утратила государственность
    4. Русская православная церковь подверглась разорению
  31. Ордынское войско во время Куликовской битвы возглавлял хан:
    1. Узбек
    2. Мамай
    3. Батый
    4. Тохтамыш
  32. Пересвет и Ослабя — это:
    1. дружинники Дмитрия Донского, отличившиеся в Куликовской битве
    2. монахи-богатыри, отправленные Сергием Радонежским на битву с Мамаем
    3. русские князья — союзники Мамая
    4. народные ополченцы, участвовавшие в Ледовом побоище
  33. Русская православная церковь перед Куликовской битвой:
    1. не поддержала московского князя, опасаясь, что ордынцы заставят духовенство платить дань
    2. заняла нейтральную позицию, но тайно надеялась на победу русских войск
    3. оказала большую моральную поддержку московскому ополчению, благословив Дмитрия Ивановича на борьбу с врагом
    4. поддержала ордынцев, надеясь получить от них новые земли

Повторяем и делаем выводы

Ответы могут быть использованы при подготовке исследовательского, творческого проекта «Русские земли в середине XIII-XIV в.»

1. Как Русь была завоёвана монголами? Назовите главные причины этого завоевания. Почему Русь в XIII в. сумела отбить нашествие с запада, но не смогла защититься от нашествия с востока?

Можно по-разному воспринимать рассматриваемый нами исторический период, оценивать причинно-следственную связь действий монголов. Неизменным остаются факты, что монгольский набег на Русь имел место и что русские князья, несмотря на героизм защитников городов, не смогли или не захотели увидеть достаточных причин для устранения внутренних разногласий, объединения и элементарной взаимопомощи. Это не позволило дать отпор монгольскому войску и Русь попала под власть монгольских ханов.

Считается, что главная цель монгольских завоеваний — покорить все «вечерние страны» вплоть до «последнего моря». Таков был завет Чингисхана. Однако поход Батыя на Русь скорее всего правильнее называть набегом. Гарнизонов монголы не оставляли, постоянной власти устанавливать не собирались. Разрушенными оказались те города, которые отказались замириться с монголами и начали вооруженное сопротивление. Были города, вроде Углича, которые откупились от монголов. Исключением можно считать Козельск, с ним монголы расправились, мстя за убийство своих послов. По сути, весь западный поход монголов был масштабным кавалерийским рейдом, а нашествие на Русь – набегом с целью грабежа, пополнения ресурсов, а впоследствии и установления зависимости с выплатой дани.

Наверное, стоит сказать, что у Руси в том состоянии политической и этнической раздробленности не было шансов остановить монгольское нашествие. На Руси не было единства, не было осознания этнической общности. Кроме того, нельзя воспринимать монгольское войско как орду диких кочевников. Это была исключительная военная машина, с отменной дисциплиной, вооружением, тактикой, закаленная в боях.

Тактика монголов. Ярко выраженный наступательный характер. Они стремились наносить стремительные удары по захваченному врасплох противнику, дезорганизовать и внести разобщённость в его ряды. Они, по возможности, избегали больших фронтальных сражений, разбивая противника по частям, изматывая его непрерывными стычками и внезапными нападениями. Для боя монголы строились в несколько линий, имея в резерве тяжёлую конницу, а в передних рядах — формирования покорённых народов и лёгкие отряды. Бой начинался метанием стрел, которыми монголы стремились внести замешательство в ряды противника. Они стремились внезапными ударами прорвать фронт противника, разделить его на части, широко применяя охваты флангов, фланговые и тыловые удары.

Вооружение и военные технологии. Композитный лук, прибивающий доспехи с 300-750 шагов, стенобитные и камнеметные машины, катапульты, баллисты и 44 вида орудий огневого нападения, чугунные бомбы с пороховой начинкой, двуструйный огнемет, отравляющие газы, технологии хранения продуктов в сухом виде и т.д. Практически все это, а также методики разведки монголы взяли у китайцев.

Непрерывное руководство боем. Ханы, темники и тысячники не бились вместе с рядовыми воинами, а находились позади строя, на возвышенных местах, направляя движение войск флагами, световыми и дымовыми сигналами, соответствующими сигналами труб и барабанов.

Разведка и дипломатия. Вторжению монголов обычно предшествовали тщательная разведка и дипломатическая подготовка, направленная к изоляции противника и раздуванию внутренних усобиц. Затем происходило скрытое сосредоточение монгольских войск у границы. Вторжение обычно начиналось с разных сторон отдельными отрядами, направлявшимися, как правило, к одному ранее намеченному пункту. Прежде всего, монголы стремились уничтожить живую силу противника и не дать ему пополнять войска. Они проникали вглубь земли, уничтожая все на своём пути, истребляли население и угоняли стада.

Нашествие орды Батыя обескровило Русь, чем не преминули воспользоваться западные рыцари.  В сложных условиях после опустошающего грабительского набега монголо-татарской орды, Северо-Западной Руси пришлось отражать еще и натиск западных крестоносцев. Именно благодаря князю Александру Ярославовичу народу Северо-Западной Руси удалось преодолеть внутренние разногласия, проявить стойкость, мужество и воинскую доблесть и остановить натиск крестоносцев. Победы Александра Невского, его жертвенное поведение, пренебрежение нанесенными ему обидами не только сохранили независимость и веру Северо-Западных земель, но и заложили традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, что в свою очередь легло в основу новой Руси.

Мы явно видим роль, которую может сыграть единство народа. Нет единства — и мы получаем поражение на Калке, разорение Руси Батыем и зависимость от Орды. Есть единство – и мы наблюдаем победу над шведами и немцами, полководческий талант князя, мужество и самопожертвование воинов. Конечно, во многом отстоять Северо-Запад Руси от притязаний западных рыцарей удалось и благодаря тому, что Новгород не подвергался атаке орды Батыя и сумел подготовиться к нашествию с Запада.

2. В чём выражалось господство Золотой Орды над Русью? Каковы последствия установления ордынского ига для развития Руси? На какие сферы жизни народа иго повлияло наиболее пагубно?

Господство Золотой Орды выражалось как в политическом, так и экономическом подчинении. Все князья должны были ездить в Орду, чтобы получать подтверждение своих прав на княжение. Каждому выдавался ярлык — ханская грамота на управление княжеством. Князья обязаны были подчиняться хану, а их княжества должны были выплачивать Орде дань.

Населению Руси приходилось уплачивать дань. Основными налогами и сборами были подушный налог, таможенные налоги и сборы, «поплужное», дорожные, мостовые, ямские сборы, обязанность предоставления воинов для ведения ханом боевых действий, обязанность предоставления кормов и лошадей для ханских послов или гонцов и ряд более специфических налогов и сборов. Но перечень налогов и сборов не позволяет установить значение, которое они имели для ордынской налоговой системы, равно как и размеры этих налогов и сборов. О размере дани мы можем судить только по сообщениям различных свидетелей. И эта дань была огромной.  А кроме ежегодных выплат возможны были и внеочередные платежи. Нередко сбор дани сопровождался грабежами и насилием. Выплата дани ложилась тяжким бременем на население Руси. По большому счету, экономика Руси была подорвана, нарушены устоявшиеся торговые связи, сельскохозяйственные угодья заброшены. Все это обусловило экономическое отставание Руси от стран Европы.

Последствия ордынского ига для Руси были поистине трагичными: многочисленные жертвы, сожженные и разрушенные города, заброшенные сельскохозяйственные угодья, целые отрасли ремесленничества были утрачены, прекратилось каменное строительство, огромная дань тормозила развитие земель, князья вынуждены были проходить унизительную процедуру подтверждения своего право на княжество, страна была отброшена на столетие назад. Однако сегодня мы уже прекрасно понимаем, что к тому периоду раздоры и усобица русских князей до такой степени разделила земли русские, что полный развал государства был неминуем. Случилось бы это в середине XIII века или позже, но произошло бы обязательно. И в связи с этим, ордынское нашествие и последующее иго стало той самой каплей, которая окончательно разрушила старую Русь, но послужило причиной зарождения новой Руси, построенной на новых принципах, опирающейся на людей новой формации с более широким мышлением, думающих не только о своей выгоде, но о благе государства. Давайте посмотрим некоторые из оценок историков ордынского ига. На их примерах мы увидим разные позиции.

В.В. Бартольд: «Несмотря на опустошения, произведенные монгольскими войсками, несмотря на все поборы баскаков, в период монгольского владычества было положено начало не только политическому возрождению России, но и дальнейшим успехам русской культуры».

Б.Д. Греков: «Политика Ордынских ханов не только не способствовала складыванию русского централизованного государства, но даже наоборот — вопреки их интересам и помимо их воли. Татарское владычество имело для Руси регрессивный характер».

В.В. Каргалов: «Татаро-монгольское иго имело отрицательные глубоко регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для развития производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар. Монголо-татарское иго привело к усилению феодальной эксплуатации русского народа, который оказался под двойным гнетом своих и монголо-татарских феодалов. Монголо-татарское иго, продолжавшееся 240 лет явилось одной из главных причин отставания Руси от некоторых западноевропейских стран».

Г.В. Вернадский подчеркивает судьбоносность для будущего России замирения Невского с Батыем и его преемниками во имя усиления борьбы с западным нашествием немцев и шведов, ибо монгольство несло рабство телу, но не душе. Латинство грозило исказить самое душу. Именно это и произошло, считает Вернадский, в результате ориентации Даниила Галицкого на Запад, латинство: юго-западная Русь на долгие века оказалась в латинском рабстве, которое не изжито до наших дней».

П.Н. Савицкий: «В Киевской Руси после кратковременного (по историческим меркам) расцвета в Х — XI вв. появились моменты неустойчивости и склонность к деградации, которая ни к чему иному как чужеземному игу привести не могла. Вопрос стоял только о том, кто будет этот чужеземец? Велико счастье Руси, что в момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам и никому другому. Татары нейтральная культурная среда, принимавшая всяческих богов и терпевшая любые культуры, пала на Русь как наказание Божие, но не замутила чистоты национального творчества».

3. Можно ли сказать, что борьба русского народа с ордынскими завоевателями имела всемирно-историческое значение? Ответ обоснуйте.

Многие считают, что борьба русского народа с ордынскими завоевателями имела всемирно-историческое значение. Мол, монгольские войска были обескровлены во время нашествия на Русь, и это не позволило им полностью захватить Европу. Но некоторые историки полагают эту позицию ошибочной.

Причин такому мнению несколько. Перед походом в Европу монголы ушли из Северо-Восточной Руси и пополнили свои войска. Их путь в Европу проходил по южным рубежам Руси, которые и так были ослаблены междоусобными войнами. Только Киев оказал серьезное сопротивление орде. Под сомнение ставятся и цели монголов в Западном походе. Возможно, они и не собирались во что бы то ни стало выполнять завет Чингисхана, а просто обеспечивали безопасность своих западных границ. Завершение похода Батыя, дошедшего до Адриатического моря, также связывают не столько с ослаблением войска, хотя оно и потерпело поражение под Оломоуцем в Чехии, сколько со смертью Великого хана Угэдэя и началом внутренней борьбы в самой Орде. Гадать, хватило бы сил у монгольской орды на войну с государствами Западной Европы, значит додумывать то, что могло или не могло бы быть.

Я считаю, что всемирно-историческое значение в борьбе русского народа с ордынскими завоевателями не в том, что русские остановили Орду, защитив собой Европу, а в том, что именно борьба за свободу позволила появиться единому великорусскому этносу.

4. Как началось возрождение Руси? Почему Москва стала центром объединения русских земель? Какие произведения искусства того времени свидетельствуют о начавшемся возрождении Руси?

Вопрос о том, почему именно Москва стала центром объединения русских земель, всегда интересовал историков. Многие видели причину в географическом положении Москвы, мол, она находилась в центре Русской земли, на перекрестке дорог. Но ведь и Тверь была в центре, а Углич или Кострома находились в гораздо более выгодном положении по отношению к торговым путям, однако столицами новой Руси они не стали.

Поэтому скорее всего причина возвышения Москвы состоит в том, что именно Московское княжество сумело привлечь множество активных и деятельных людей: русских, татар, литовцев, византийцев, половцев – всех, кто не имел богатств и власти, но обладали отменными личными качествами. Правители Московского княжества сумели объединить всех этих людей единой православной верой. При этом на Москву большей частью шли люди энергичные и принципиальные. Кроме того, Москва сумела наладить отношения с Золотой Ордой и получить полную поддержку православной церкви. Резиденция митрополита была перенесена в Москву, что сыграло важнейшую роль в объединении русских земель. Также большое значение в процессе объединения Руси сыграло то, что Москве удалось избежать дробления, поскольку благодаря усилиям митрополита Алексея в Орде была получена грамота, изменяющая порядок передачи власти – великое княжение на Руси стало наследственным правом московских князей из династии Ивана Калиты.

Иван Калита обеспечил взаимовыгодные отношения и получил поддержку Орды, исправно выплачивая дань и борясь с западническими выступлениями. Это позволило не только прекратить ордынские набеги и обеспечить несколько десятилетий спокойной жизни для населения, но и получить Ивану Калите право сбора дани со всей Руси. Естественно, часть собранной дани оставалась в казне Московского княжества, что увеличивало богатство княжества и обеспечивало экономические предпосылки для усиления Москвы.

На мой взгляд, именно по этим причинам потенциал Москвы возобладал над богатствами Новгорода, удалью Твери и династическими претензиями Суздаля. А в первой половине XIV века именно московский князь Иван Калита, опираясь на могущество правителей Орды, получил право сбора и выплаты дани за всю Русь, что обеспечило несколько спокойных десятилетий.

С возвышения Московского княжества, с признания его центром объединения русских земель началось возрождение Руси. В последствии Москва стала и центром борьбы с ордынским владычеством. За время «великой тишины», установленной Иваном Калитой, русские люди стали отвыкать от страха перед ордынцами. Соответственно, многим теперь казалось унизительным платить дань Орде, и такое свое право они готовы были отстаивать с оружием в руках. Кроме того, появилось понимание, что, объединившись, русские земли могут оказать достойное сопротивление Орде. Победы над Литвой, Тверью, Рязанью рождали уверенность, что можно справиться и с ордынцами, тем более что к тому времени Орда значительно ослабла из-за внутренних усобиц.

Эти надежды на свободу нашли свое отражение в искусстве, которое тоже вошло в стадию возрождения. Идея объединения Руси, героизм простого русского человека воплощались в произведениях устного народного творчества и литературы. В живописи и архитектуре так же стали заметны изменения мировоззрения.

5. Почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий в истории нашей страны? Каково её главное историческое значение?

Значение победы на Куликовом поле оказалось колоссальным. Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах. И потому в истории нашей страны Куликовская битва считается тем событием, после которого новая этническая общность – Московская Русь – стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения.

Победа русских дружин на поле Куликовом стала возможна в первую очередь благодаря тому, что русские вышли на бой единой силой. Это позволило князю Дмитрию Донскому проявить свои полководческие таланты.

В результате победы на Куликовом поле:

  1. возрос авторитет Москвы;
  2. ускорился процесс объединения русских земель;
  3. Золотая Орда стала избегать открытых столкновений с русскими ратями;
  4. в сознании народа крепла вера в неизбежное падение ордынского владычества;
  5. Русь была спасена от разгрома;
  6. русский народ убедился, что врага можно победить, только объединив свои силы.